Google在大陸推出拼音輸入法，其中有繁體模式供使用者選擇，因自己本身用的是漢音（以羅馬拼音方式輸入），故嘗試比較兩者間之不同。
一、拼音輸入漢音輸入法因是由注音而來，故包含了聲調的輸入，以12345代表不同聲調【ba1八ba2拔ba3把ba4爸ba5吧】，而大陸的拼音（包括Google）不含聲調，所以ba就包含了【八拔把爸吧】，直接影響到選字的範圍，比如【li慄】在Google拼音光找就找半天，而漢音很快就可找到，為何以【慄】來作例子，以下會繼續說明。
兩者皆有針對曖昧（模糊）音的設定，也就是ㄗzi、ㄘci、ㄙsi，ㄓzhi、ㄔchi、ㄕshi，ㄣen、ㄥeng，ㄢan、ㄤang等，甚至於Google拼音還提供智能糾錯，在協助使用者快速拼出所想要的字與詞幫助不小。
單字音輸入：漢音小勝，Google拼音非戰之罪。
二、選字方式漢音是以【拼音+聲調+空白鍵+最多每頁30字矩陣選字】，Google拼音是以【拼音+數字1~9+PgUp or PgDn選字】，兩者各有巧妙，但用慣了漢音後，總覺得右手小指移到右邊的PgUp or PgDn鍵很辛苦，（新版已增加tab及-=,.來選字，好用多了）不如空白鍵來選字的方便，且漢音提供最多5x6矩陣選字比起Google拼音要快得多。Google拼音有一特性會將有選過的字，在下一次輸入時放入最前方，可以讓頻繁輸入使用的字放置在最前面候選，而漢音已經不再繼續開發，故電腦登出或重開後，頻繁字都歸回初始值：（
選字來說：漢音的概念較好，加上台灣的拼音有聲調，大體上可以很快選到目標字。
三、辭庫選擇由於中文字同音多，故長久以來台灣發展的注音（含拼音）輸入無不與辭庫結合，有像漢音的選擇使用各領域辭庫，或像自然輸入法智慧型選辭，Google拼音較像兩者之混用，因Google拼音無辭庫可供選擇，但普遍使用的辭語又可自動帶出，故推論之。
Google拼音還有項先天條件的不足，由於以簡体中文輸入為開發主要方向，所以即便選取了【繁體模式】，仍然有很多自動帶出的常用語跟成語，在台港人士來看是錯誤的，如：
‧老姜煮老姜（薑）湯來喝
‧不寒而栗（慄）
‧我下面（麵）給你吃
‧谷（穀）物
這並非Google拼音的錯，而是有政治考量下簡化中文字所造成的，其他簡体中文拼音加辭庫也會如此。
就使用繁體中文（或稱傳統中文、正體中文）使用者來說，辭庫方面，建議Google拼音在選擇【繁體模式】時，應從其海量的搜索辭庫中（Google官方說法），篩選出台港（或繁體）中文使用區的對應辭庫，如此方能符合傳統中文使用習慣，也讓簡体中文使用者不須透過其他工具，就可直接了解傳統中文所用正確的字與詞。
漢音在傳統中文辭庫這方面表現較優，不會有【不寒而栗】這種問題，甚至於四個字注音直接打完，就自動選詞完成。
【不寒而慄】：雖不冷，可是打從心裡感到顫抖
【不寒而栗】：雖不冷，可是還是要栗子
Google拼音其實也很強，不考慮繁簡中文的話，其表現非常的好，頻繁字加上海量的辭庫，會將打字的正確率不斷的提高，以上面【不寒而慄】為例，只要將【栗】改選過【慄】，之後打buhanerli兩者皆會出現在前面的候選辭中。
建議Google：如果在繁體模式下，優先以傳統中文字庫排列候選字的話，會更完善。
四、自建辭庫及略（短）語在自建辭庫方面，Google拼音較優，除了基本的自建詞庫外，還可以將詞庫同步至Gmail信箱，以後只要有Google拼音和網路，就可以將自己的辭庫帶著到處跑，感覺像在為未來虛擬電腦辦公室做基礎架構，眼光蠻長遠的。
五、結語總括來說，漢音羅馬拼音與Google拼音因為兩岸拼音邏輯方式的不同：有聲調及無聲調，造成漢音（或自然輸入）羅馬拼音使用者不能很直接的轉移至Google拼音：
Google拼音：子音＋母音＋數字鍵選字
台灣拼音：子音＋母音＋聲調＋空白鍵＋數字鍵選字
每當拼完子音加母音後，漢音使用者會數字鍵1~5來輸入聲調，但Google拼音在輸入數字鍵時，等於是選字，會有些錯亂，沒辦法，Google拼音是以大陸為主要的目標使用者，所以台灣使用者如果真的要改用Google拼音，只能削足適屢地習慣此邏輯。
有注意到Google拼音改版的安裝檔案，從v1.0.16~18安裝檔案是越來越小，功能卻是不斷增加，可以看到這家公司對軟體工程不斷優化的努力；同樣情形也發生在GoogleEarth for Mac，在硬體設備不變的情形下，操作的流暢度是越來越好，可能在高階機種不會有太大的感受，但以五六年前的G4/1.2機種來看，改進是很明顯的。
後記：
為何前面所說簡化中文是政治考量下的做法呢？其理由在：以南北韓為例，兩者用的都是韓國字，北韓有為了說要掃除文盲而來簡化韓國字嗎？而南韓有因此而不識字的國民增加嗎？重點不在簡化字，而在於教育，中文字在大陸對比於台灣及香港亦同，不要藉口說港台與大陸人口數的懸殊比，在大陸這個土地上，請記得曾經有輝煌的唐宋等文明盛世，這些朝代有用簡化中文字來創建文明高峰或扭曲文化嗎？答案是很清楚的。
中文字本來就有在書寫上簡化字的運用，甚至於發展出行書草書的藝術表達，但人一生中中文字用
看的時間大體上可能超過2/3【學20年活60歲估算】，加上現代化電腦（計算機）普及使用，簡化中文字實質上並沒有太大的意義，只會混淆及扭曲中文字所表達的文化含量，所以個人以為：
【識繁書簡】乃為較中庸及符合人性的使用方式。
由於海峽兩岸政權對文化的忽視，導致原屬自己的文字文化領域被他人強行註冊至該國文化遺產：【韓國申請書法及端午節為其國家之世界文化遺產】。真慘，一邊台獨思想政權不想也不願繼承此中國文化，另一邊文化革命之後，改革開放以來國力增強，說著自己是文明古國，卻只能拿出用不到百年的簡化中文字【不含行書草書的簡化字】來敘說自己文明的淵遠流長，可泣復可悲也。
附帶一提，當我看到Google拼音和其他輸入法因辭庫雷同而吵得不可開交時，有種感覺：不對的辭庫有什麼好蔽叟自珍的。
另外，最近也常看到大陸網友及媒體對被閹割的Google.cn很有意見，但回頭一想：一群被閹割的人笑著為了進屋子而自我閹割的人，實際上該被笑的是規範凡進屋著必須符合閹割規則的主人吧！微軟、Yahoo不也是這樣，做生意嘛，民不與官鬥乃為上上策也，這也難怪台灣被稱為華人社會中言論自由度上最高的，因Google在台灣都不會有這些問題。
